Семинар был приурочен к десятилетнему юбилею ТОО “Институт высоких технологий” (ТОО “ИВТ”), дочернего предприятия АО “НАК “Казатомпром”. В его ходе состоялось подписание меморандума о сотрудничестве в научно-технической сфере между АО “НАК “Казатомпром” и Национальным исследовательским Томским политехническим университетом, который является ведущим научно-образовательным центром Российской Федерации по подготовке специалистов для атомной отрасли.

В ходе семинара была проведена пресс-конференция, на которой г-н Школьник озвучил ряд весьма интересных заявлений. Так, он отметил, что, вопреки существующей в нашем обществе атомофобии, в Казахстане, совместно с российскими коллегами, разработан новый проект гражданских атомных реакторов, отличающийся исключительной, беспрецедентно высокой степенью защищенности. Базово этот проект базируется на том типе реакторов, что используется на атомных подводных лодках типа “Курск”. Именно трагедия последнего, как это ни странно, служит примером гарантированной надежности:  в результате крушения “Курска” реактор не только не взорвался, но и в режиме полной автоматики расхолодился. Это, по словам г-на ШКОЛЬНИКА, служит примером очень высокой надежности данного типа реакторов. А предлагаемый ныне проект реактора еще более защищен, так как создан на основе многократно испытанного ранее.

Г-н Школьник всю пресс-конференцию как бы заочно полемизировал с теми, кто против строительства атомной электростанции на территории Казахстана. При этом, по его словам, если слушать их, то “мы можем пойти по неверному пути, остаться на задворках цивилизации”.  Однако глава НАК “Казатомпром” признает, что в казахстанском обществе сегодня существует сильная атомофобия, с которой не могут не считаться и политические лидеры. Именно с ней он связывает никак не решаемый вопрос о строительстве АЭС в республике.

- К сожалению, в нашем обществе очень сильно подогревается негативное отношение к атомной энергетике. И на эту тему очень смело рассуждают даже люди, которые не совсем компетентны в данном вопросе. Рассуждают о том, что опасно, а что нет. Это прежде всего наша, специалистов, вина и беда, что мы мало встречаемся с журналистами по этому вопросу, что мы несколько эгоистичны в своих знаниях. А политики, которые тоже не могут быть экспертами во всем, делают свои выводы по статьям в прессе: вот в газетах пишут, что АЭС - это опасно, значит - опасно! А что значит опасно? Давайте опасность изменим, ведь она измеряется в цифрах. Есть целая наука - вероятностный анализ безопасности. Опасно ездить на автомобиле, на котором нет системы безопасности, и опасно, на котором она есть; но на втором возможность погибнуть ниже. Вот это касается и атомной энергетики, - заявил г-н Школьник.