Инициатором идеи самороспуска выступил мажилисмен Ирак Елекеев, претендующий на лавры одного из самых эпатажных парламентариев. В среду на традиционной пленарке, выйдя на парламентскую трибуну, он обратился к коллегам по палате. Да так, что все ахнули.
Казалось, депутат решил буквально выплеснуть все, что накипело у него в душе за годы обладания мандатом. Непринципиальность парламента, нежелание коллег вмешиваться в самые острые и проблемные вопросы, оказывается, искренне ранит г-на Елекеева. А язвительное замечание спикера палаты Урала Мухамеджанова и вовсе запало ему в душу (напомним, неделю назад на предложение поборника справедливости заслушать всех руководителей соответствующих госорганов по ситуации на “Хоргосе”, он заявил: “Парламент - не пожарная команда”).
- Я считаю, что именно мы должны быть пожарной командой, когда это касается увода миллиардов долларов из бюджета, - возмутился, спустя неделю, г-н ЕЛЕКЕЕВ. - Мы должны быть пожарной командой, когда речь идет о насущных проблемах и законных правах многих тысяч и миллионов наших избирателей, о системной коррупции и бездействии чиновников.
Мажилисмен “категорически не согласен с мнением, что депутаты и в целом парламент должны заниматься только законодательной деятельностью”. “Это нонсенс. Это противоречит мировой практике и в целом дискредитирует и унижает институт парламентаризма”, - убежден г-н Елекеев. Он даже процитировал Конституцию, согласно которой депутаты как избранники народа “призваны выражать и защищать общие государственные интересы и права и интересы своих избирателей”. Однако, на его взгляд, этим парламент практически перестал заниматься.
- Мы все значимые вопросы должны обсуждать в стенах парламента, именно здесь зарождается общественное мнение. Мы должны широко обсуждать важные общественные отношения, а не ограничиваться лишь пленарными заседаниями по рассмотрению законопроектов, и то - до обеда! - заявил мажилисмен.
По его мнению, если бы парламент вмешивался в значимые проблемы, если бы чиновникам приходилось отчитываться за свои действия перед депутатским корпусом, в стране было бы гораздо меньше проблем и коррупционных скандалов.
- Я не понимаю, почему, вместо того чтобы вскрывать эти язвы, помогать следственным органам раскрыть весь преступный синдикат, мы, сами того не понимая или понимая, лоббируем интересы взяточников и казнокрадов, - негодовал г-н Елекеев. - Если бы парламент и депутаты были принципиальными, то не отбывали бы сроки в местах лишения свободы наши министры. А сколько замминистров находятся в местах не столь отдаленных? Если бы мы были принципиальными, некоторые бывшие акимы не находились бы за рубежом с толстым кошельком. Если бы мы были принципиальными, мы бы сказали: “Эй, уважаемый министр, прекрати создавать ТОО и прокручивать через него государственные деньги”. Или - “на каком основании вы открыли банк на имя своего сына, откуда деньги брали”. Но, чтобы так говорить, мы должны быть сами примером для всех!
Перечислять поименно, кто из депутатов таким примером являться не может и кто конкретно лоббирует интересы взяточников, мажилисмен не стал. А в финале своей речи предложил:
- Мы все молчим здесь! Почему так происходит?! Мы должны говорить! Если мы не способны, давайте распустимся!
После этого выступления мажилис буквально гудел. Такого накала эмоций в кулуарах не видели давно. Одни депутаты негодовали, заявляя, что г-н Елекеев не имел права “огульно охаивать” своих коллег. Парламент выполняет свою основную задачу, говорили они. Другие пытались сгладить осадок юридическими тонкостями: мол, есть у парламента установленный законом срок полномочий, и депутаты обязаны его отработать. Нашлись и те, кто занял нейтральную позицию: каждый имеет право высказать свое мнение, ну а качество работы улучшить всегда можно и даже нужно.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана