Мажилисменов, впрочем, больше интересовал другой вопрос - о перспективах размещения на территории страны банка ядерного топлива. Эту идею высказал Президент Назарбаев в апреле 2010 года в ходе Глобального саммита по ядерной безопасности. Вот депутаты и потребовали отчета - что сделано в этом направлении, получит ли Казахстан право на такое размещение, а главное - какие выгоды сулит стране создание ядерного банка.

Вице-министр индустрии и новых технологий Дуйсенбай ТУРГАНОВ проинформировал мажилисменов, что уже в апреле МАГАТЭ, как ожидается, представит критерии, которым должны соответствовать страны для размещения банка ядерного топлива. Итоги отбора будут подведены в июле, и до конца года МАГАТЭ заключит с выбранным государством соответствующее соглашение. Будет ли этой страной Казахстан, г-н Турганов ответить затруднился, отметив лишь, что у нас “неплохие шансы”.

Что касается выгод, то, по его словам, размещение банка ядерного топлива “в финансовом или материальном плане, наверное, ничего не даст”. “Но в политическом - какие-то, думаю, будут дивиденды”, - туманно предположил вице-министр.

К слову, тема политических дивидендов была на пленарке одной из самых актуальных. Правда, уже не в контексте урановых вопросов. Так, депутат Бахыт СЫЗДЫКОВА сочла своим долгом обратить внимание министра связи и информации на ситуацию с популярным форумом “Центр тяжести”. Как она напомнила, между владельцами этого интернет-ресурса идет “затяжной конфликт, где оспаривается право собственности”. Депутат же обеспокоена этим в связи с тем, что конфликт “обострился накануне президентских выборов”.

- Я опасаюсь, что за внешним спором бизнес-партнеров, выглядящим как борьба конкурентов, скрывается политическая подоплека, - заявила г-жа Сыздыкова и пояснила.: на сегодняшний день в Интернете активно обсуждается информация о том, что этим ресурсом всерьез заинтересовалась деструктивная оппозиция, которая хочет воспользоваться хозяйственным конфликтом и перекупить ЦТ.

Депутат, назвав интернет-ресурсы “проверенным инструментом дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием, например, по египетскому сценарию”, предложила министру создать общественную комиссию для анализа и мониторинга сложившейся ситуации, которую “необходимо взять под контроль”.

О другой политике - уже в отношении самих депутатов парламента со стороны госорганов - заговорили Мухтар Тиникеев и Рауан Шаекин. Так, г-н ШАЕКИН высказал претензии в адрес заместителя Генерального прокурора Берика Асылова, который рассматривает депутатские запросы “в порядке жалобы” и на общих основаниях. Причем еще и ответы даются исключительно формальные.

С ним полностью солидарен и г-н ТИНИКЕЕВ, уточнивший, что отписками и формальным отношением к депутатским запросам страдает не только Генпрокуратура, но и другие министерства и ведомства.

- Необходимо, наверное, напомнить нашим министрам о том, что существуют указ Президента и Закон “О парламенте и статусе его депутатов”. Я уже не говорю о руководителях нацкомпаний, до которых вообще невозможно дозвониться, - возмущался народный избранник.

Впрочем никаких решений по этому вопросу мажилисмены на “пленарке” принимать не стали. Да и члены правительства, которым были адресованы претензии, их не услышали - министров в зале не было.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана