- Например, - привела данные г-жа СЫЗДЫКОВА, - для АО “Kaznex” при Министерстве индустрии и новых технологий из республиканского бюджета на 2011 год на возмещение затрат экспортеров в виде публикации брошюр, организации выставочной деятельности, подготовки кадров выделен Т1 млрд, а на будущий год - Т1,5 млрд. История этого “молодого” ведомства такова, что с начала оно было создано на базе АО “Центр маркетинговых исследований” как АО “Корпорация по развитию и продвижению экспорта “Kaznex”, затем было преобразовано в Национальное агентство по экспорту и инвестициям Kaznex Invest. При этом за все семь лет существования оно было убыточным, и убытки, естественно, покрывались за счет государственного бюджета.

Не менее интересна, по ее мнению, и деятельность АО “Центр инжиниринга и трансферта технологий”, которое “также является убыточным со дня основания”. При этом “в 2008 году убытки этого центра по сравнению с 2004 годом увеличились в 16 раз, или на Т1,6 млрд.”. Но самое главное, возмущенно заметила депутат, что при убыточной деятельности в 2008 году АО “ЦИТТ”, в первом квартале 2009 года произведены выплаты премий на сумму Т3,7 млн, из них руководящему составу - на Т2,7 млн.

- Подобных примеров немало, - заметила г-жа Сыздыкова, оглашая запрос на имя Премьер-Министра. - А потому обоснованно возникает вопрос: а есть ли необходимость государству содержать за счет средств налогоплательщиков подобные АО, которые не справляются со своей основной задачей, дублируют функции других госорганов и ведомств, не приносят пользы стране, а только убытки? Не лучше ли направить эти средства на развитие инфраструктуры городов и сел, строительство дорог, водоснабжение, то есть на социальный сектор?

“В тему” об эффективном расходовании бюджетных средств “вписалась” и ситуация с БТА Банком. Бахыт Сыздыкова, узнав из СМИ о том, что акциями казахстанского банка, по заверениям правительства - чудом спасенного от обвала благодаря бюджетным вложениям, интересуется российский инвестор.

- Мне не только как депутату, но и как простому гражданину непонятно - почему совсем недавно мы из государственного бюджета вложили огромные средства для того, чтобы БТА Банк встал на ноги, и вдруг иностранный банк заявляет о его покупке, - призналась депутат. - У меня возникает резонный вопрос: чем вызвана такая необходимость и каковы будут последствия для наших граждан - вкладчиков банка?

Впрочем, Бахыт Сыздыкова, адресовав свой запрос главе правительства, заметила, что персонального ответа и тем более - отдельного выступления с парламентской трибуны (что часто просят некоторые депутаты) она не ждет. Ее вполне удовлетворит выступление представителей правительства или фонда “Самрук-Казына” в СМИ с разъяснениями плюсов и минусов сделки.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА, Астана