Глава АФН Елена БАХМУТОВА сразу начала с проблемных вопросов - защиты ипотечников. Так, законопроектом устанавливается запрет на внесудебную реализацию залогового имущества при наличии соответствующего письменного отказа залогодателя - физического лица по ипотечному жилищному займу от такой реализации. Запрещается одностороннее изменение условий договоров банковского займа, за исключением конкретных случаев, определенных в законе.

Также предлагается установить предельный уровень вознаграждения по займам, выдаваемым банками, небанковскими и микрокредитными организациями и кредитными товариществами - в размере не более восьмикратной ставки рефинансирования Национального банка на день заключения договора. Вводится запрет на индексацию платежей с привязкой к любому валютному эквиваленту и ограничивается размер неустойки за неисполнение обязательств по договорам банковского займа.

- Регулятивный эффект от данного законопроекта в случае его принятия проявится в снижении социальной напряженности, связанной с правом кредитора реализовать жилье, начислять неограниченный размер неустойки,- подчеркнула г-жа Бахмутова,- а также в усилении правовых механизмов защиты прав потребителей финансовых услуг, в том числе с целью обеспечения способности заемщика своевременно обслуживать принятые ими обязательства.

Однако депутаты восторга не проявили. В первую очередь их возмутил размер устанавливаемой планки предельного уровня ставки вознаграждения.

- Почему предложен такой высокий предел? - возмутился Владимир НЕХОРОШЕВ.- Почему наши процентные ставки в разы больше зарубежных? Может, это сделано с поправкой на банковские бонусы? Предлагаю установить не такой, а ровно наполовину меньше.

- 56% годовых! - быстро подсчитал и Нуртай САБИЛЬЯНОВ.- Это слишком большой процент вознаграждения! И это приведет к разорению предпринимателей, физических лиц. Мы заранее закладываем для банков сверхприбыли, сверхдоходы. Думаю, достаточно, например, 24% годовых… Вы здесь, по-моему, лоббируете интересы банкиров, прослеживаются интересы...

Глава АФН с мажилисменами не согласилась, объяснив, что законопроектом устанавливается теоретический предельный максимум, выше которого ставки подниматься не могут. На практике же уровни процентных ставок гораздо ниже, поскольку этот вопрос регулируется рынком. А при наличии 38 банков в стране этот рынок можно назвать вполне конкурентоспособным. Впрочем, эти объяснения депутатов не слишком успокоили, посему они пообещали вернуться к вопросу процентных ставок в дальнейшем - при обсуждении законопроекта во втором чтении.

Еще один вопрос, который мажилисмены также не намерены снимать с повестки дня - возможность банкротства физических лиц. Свои предложения на этот счет они уже неоднократно направляли в АФН и правительство. Однако решения проблемы - в виде соответствующего законодательного акта - так и не увидели. Г-жа Бахмутова в ответ на претензии заверила, что вопрос этот с повестки дня не снимается. Работа в данном направлении ведется, но когда она будет завершена - пока неясно. Депутаты со своей стороны пообещали сами взяться за нее, раз у правительства “руки не доходят”.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана