- Учитывая высокую социальную значимость данного вопроса в части соблюдения своевременности и адресности всех платежей, особенно государственных выплат социально уязвимым слоям населения и поступлений налогов в бюджет государства, возникает обоснованная необходимость отсрочки введения идентификационных номеров в действие, - пояснил, представляя законопроект на заседании комитета мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе депутат Ирак ЕЛЕКЕЕВ.

Вопросов по сути законопроекта у мажилисменов не возникло. Суть проблемы депутатам известна, и в необходимости продления сроков у них сомнений нет. Зато есть немало претензий к правительству, высказать которые депутаты не замедлили.

- Мы месяца полтора назад выезжали на места, смотрели, как обстоят дела в ЦОНах, - рассказала Светлана БЫЧКОВА. - И уже очевидно было, что так или иначе ажиотажный спрос возник и его погасить уже достаточно тяжело. ЦОНы технически не справляются и не справятся с тем, чтобы до 13 августа преодолеть эту ситуацию.

- Почему все-таки по этому вопросу в стране возникла такая достаточно нервозная ситуация? - справедливо удивился Рахмет МУКАШЕВ. - Вы же знали, что в перспективе, даже при своих мощностях, которые сегодня имеете, вы бы не смогли выполнить эту задачу до середины августа. То есть мы довели ситуацию в стране до такой степени, что надо принимать экстренные меры по изменению уже действующего закона.

В ответ на это вице-министр юстиции Дулат КУСТАВЛЕТОВ заметил, что в этой ситуации есть причины и субъективные, и объективные. К объективным он отнес “явочный характер смены документов”.

- Это инертность населения, - сказал он, добавив, что население оповещалось неоднократно, и даже предложил озвучить число проведенных пропагандистских мероприятий. - Это отсутствие контроля в функциях Министерства юстиции, о том, чтобы этот вопрос сделать, скажем, не явочным, а обязательным, проводить проверки, кто документировался, кто нет. И свобода нашего населения - вы знаете, у нас живут и на дачах, и учета этого населения нет фактически.

С такой позицией категорически не согласилась бывший министр юстиции, а ныне депутат мажилиса Загипа Балиева. Она напомнила, что присвоение ИИН идет с 1995 года. И в том же году ИИН начал указываться в удостоверениях личности. Потому-то в целом количество граждан, не получивших “свой номер”, в сравнении с населением страны, не так уж и велико - около 700 тысяч человек. Ажиотаж же, по мнению г-жи БАЛИЕВОЙ, вызван ничем иным, как несогласованностью действий госорганов.

- Весь ажиотаж начался с департамента юстиции города Алматы, - напомнила депутат, - когда они объявление сделали, что до июля нужно всем получить. Вы должны были сделать формуляры, в организационном плане подготовиться и объявить населению, что не обязательно менять старое удостоверение, в которым есть ИИН. Вам нужно было это делать плавно и сказать: “Уважаемые граждане страны, посмотрите внимательно на свои документы, если у вас нет ИИН, то тогда нужно менять”. А вы ажиотаж подняли, что нужно менять удостоверения личности на новые. Не надо было этого делать!

Впрочем, несмотря на обилие критики, выход из сложившейся ситуации один - сроки необходимо продлевать. В этом депутаты были единодушны.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана