Инициаторами законопроектов выступили три депутата нижней палаты - Розакул Халмурадов, Амзебек Жолшибеков и Светлана Ферхо. Правда, сами они уверяют, что по сути лишь выразили волю граждан страны.
- С осени прошлого года решили собрать все сказанное нашими избирателями и воплотить в какой-то единый закон, - застенчиво поведал журналистам г-н ЖОЛШИБЕКОВ. - Вы нас не ругайте за это, это наше право, мы все-таки законодатели.
Впрочем, сами парламентарии убеждены, что ругать не за что: помимо того, что электорат просил, так еще и время пришло.
- Вопрос о лидере нации обсуждается в нашем обществе давно. Полагаем, сегодняшние реалии требуют пересмотра норм конституционного закона в части определения политико-правового статуса главы государства и приведения конституционного статуса первого Президента в соответствие с его общепризнанным статусом лидера нации, - заявил г-н Жолшибеков.
Этот статус, по мнению авторов законопроектов, должен предусматривать такие положения, как необходимость согласования с лидером нации разрабатываемых инициатив по основным направлениям внутренней и внешней политики государства. Кроме того, “с целью более четкой регламентации статуса неприкосновенности первого Президента предлагается определить, что он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения нынешних полномочий, а после их прекращения - связанные с осуществлением своего статуса первого Президента РК - лидера нации”. Наряду с этим гарантии неприкосновенности имущества предлагается распространить не только на лидера нации, но и на совместно проживающих с ним членов семьи. Вкупе все эти поправки, полагают депутаты, позволят “обеспечить гарантию незыблемости особого казахстанского пути развития”.
Комментируя свою инициативу журналистам, авторы особый акцент делали на том, что Президент Казахстана фактически уже давно стал лидером нации, что признается не только внутри страны, но и за ее пределами. На вопрос, зачем в таком случае понадобилось законодательно прописывать очевидный факт, они отвечали в духе - мол, “время не стоит на месте, пришла пора”. Тем более, по их уверению, подобные нормы - весьма распространенная мировая практика. Г-н Жолшибеков уточнил, что депутаты, разрабатывая законопроекты, изучили опыт аж 20 стран, правда, ни одной конкретной не назвал.
Какую-либо связь с недавними событиями в соседнем Кыргызстане разработчики отрицают категорически. Как и то, что, по странному стечению обстоятельств, поправки могут “выйти” из парламента аккурат к 70-летию Президента страны. Мажилис определил сроки работы над законопроектом до 25 июня, однако вполне может быть, что депутаты завершат обсуждение поправок в ближайшие недели. Это будет означать, что до конца парламентской сессии (1 июля) документы успеет проработать и сенат.
Кстати, вопрос о законе как подарке Президенту тоже прозвучал. Депутаты возмутились: “нет и еще раз нет!”
- Это не подарок, - заявила г-жа Ферхо, - это жизнь нашей страны, которая определяется сегодня высоким доверием к ее лидеру.
К слову, сам лидер еще в марте жестко запретил проводить какие-либо мероприятия, связанные с его предстоящим юбилеем. Нурсултан Назарбаев тогда подчеркнул: “Никакого юбилея не будет - обычный рабочий день”.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана