Представляя законопроект на пленарном заседании, вице-министр внутренних дел Амантай АУБАКИРОВ отметил, что вносимые поправки в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы, Кодекс РК об административных правонарушениях, законы "О правах ребенка", "О профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности" направлены на дальнейшее совершенствование национального законодательства в сфере обеспечения защиты прав ребенка и предупреждение правонарушений в отношении несовершеннолетних.

Так, законопроектом предлагается увеличить возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение кражи, грабежа и вымогательства, с 14 до 16 лет. Вводится ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией и запрет на продажу несовершеннолетним материалов эротического характера. Также разработчики законопроекта предлагают ужесточить ответственность за преступления, связанные с принуждением к половому сношению, установить уголовную ответственность за распространение или рекламу порнографических материалов с изображением несовершеннолетних и за привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей в мероприятиях порнографического характера.

Мажилисмены в целом идею законопроекта одобрили. Однако у депутатов нашлось немало предложений, которые они тут же озвучили вице-министру. В частности, Владимир НЕХОРОШЕВ предложил ужесточить ответственность за изнасилование несовершеннолетних. По его мнению, нынешнее наказание - от 8 до 15 лет лишения свободы - слишком либерально.

- В Америке недавно одного мерзавца к 800 годам приговорили за подобное преступление! А у нас очень либерально. Но это же не просто преступник, это по большому счету не человек. Это скотина, которая не контролирует эмоции! Предлагаю усилить эту статью до 25 лет. А если со смертельным исходом, да еще групповое - то пожизненное заключение, - заявил депутат.

Мажилисмен Ерлан НИГМАТУЛЛИН обратил внимание на норму законопроекта, устанавливающую дополнительные основания освобождения судом несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. При этом другая статья этого же законопроекта предусматривает, что освобождение от наказания за впервые совершенное преступление небольшой или средней тяжести возможно лишь в том случае, если суд признает, что исправление виновника может быть достигнуто за счет принудительных мер воспитательного воздействия.

- То есть получается, что если несовершеннолетний совершает небольшое или средней тяжести преступление, то он не может быть освобожден от ответственности, если даже примирился с той стороной, но если он совершил тяжкое преступление, то он может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирился с другой стороной, - удивленно заметил депутат.

Вице-министр в ответ пояснил, что в правоприменительной практике решение вопросов примирения и освобождения от наказания полностью отдается на усмотрение суда. Но тем не менее он заверил депутатов, что все их предложения будут тщательно изучены и рассмотрены разработчиками во время подготовки законопроекта ко второму чтению.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана