Большое количество острых вопросов, задаваемых модератором и журналистами, пожалуй, лишь однажды немного вывело депутата из себя и заставило вернуться к привычной стилистике. Говоря об отсутствии реакции парламента на последние обращения экс-председателя совета директоров БТА Мухтара Аблязова по поводу деятельности Тимура Кулибаева, он заявил, что эти письма не беспокоят никого в регионах, и речь идет не о проблеме, занимающей все общество, а о вопросе, "который мы обсуждаем в тусовке". Такие вопросы, по его мнению, в какой-то степени интересны для Алматы, еще меньше для Астаны, но не для страны в целом. Мажилисмену вообще непонятно, какой могла бы быть реакция парламента - "уж не выйти ли с митингом на улицу". Он также отметил, что г-н Аблязов, прежде чем писать свои "письма издалека", должен был бы ответить на существующие обвинения в свой адрес. "Если уж набил зоб, так не поворачивайся к народу задом", - высказался г-н Нехорошев. Что касается крайне резкой словесной реакции Аскара Кулибаева как в адрес самого опального банкира, так и в отношении СМИ, где были опубликованы его обращения, то у депутата сложилось впечатление, что она была, скорее, спонтанной, чем глубоко продуманной.
Г-н Нехорошев назвал самым сложным из прозвучавших в дискуссионном клубе вопросов тот, что касался споров вокруг доктрины национального единства, высказав опасения, не вызовет ли это обсуждение дополнительных миграционных потоков и угрозы его собственному самочувствию. Мажилисмен сказал, что ощущает Казахстан, где он родился и где похоронены его родители, своей страной, в которой не испытывает какого-либо дискомфорта. Критики проекта (авторы альтернативной концепции), по его мнению, слишком спешат с изменениями в языковой сфере, при том, что в последние годы развитию государственного языка уделяется очень серьезное внимание. Это видно по динамике бюджетных расходов на данное направление, которые выросли более чем с Т300 млн до Т5 млрд. Как "человек из Карагандинской области" депутат обратил внимание на существование среди его знакомых большого количества людей, которые прекрасно говорят на литературном казахском языке, но которые так воспитаны в интернациональной рабочей среде, что "подобные вопросы для них остаются глубоко второстепенными". Внедрение только государственного языка, например в Северо-Казахстанской или Восточно-Казахстанской областях, сегодня вряд ли возможно. В то же время г-н Нехорошев предлагал в парламенте стопроцентный перевод детских садов на казахский язык, но эта идея оказалась неосуществимой. У него существует "внутреннее убеждение", что "казахский язык полностью докажет свою конкурентоспособность, но это произойдет не завтра и не послезавтра". Относительно того, является ли благом построение мононационального государства, депутат пожал плечами, заметив, что "прослойка в 23 процента граждан некоренной нации является фактором, в значительной степени сдерживающим внутренние конфликты".
По поводу оппозиции он в свою очередь заявил, что "она попала под фанфары" со своей точкой зрения насчет национального единства, и ее реакция - "плюс для Нур Отана".
На просьбу модератора Нурлана ЕРИМБЕТОВА назвать три плюса оппозиции г-н Нехорошев, будучи вынужден отказаться от своей традиционной риторики в стиле "уж мы их душили, душили", отметил в качестве такового лишь то, что она "не разбежалась". В то же время, по его словам, в самый тяжелый для страны период кризиса, который продолжался два или три квартала, оппозиция потратила полгода на обсуждение объединения только для того, чтобы потом выступить против концепции национального единства.
Что касается положения в собственной партии, то мажилисмен не считает, что смена нескольких первых заместителей председателя "Нур Отана" является следствием каких-то шараханий. Это "не они быстро меняются, это время быстро идет".
Депутат выступает противником национализации как в ЖКХ, так и в сырьевых отраслях, во-первых, потому что приватизация, часто за символическую цену, происходила "не от хорошей жизни". Кроме того, национализация приведет к тому, что лишаемые собственности владельцы "выйдут с вилами". На замечание, что на последних это не очень похоже, г-н Нехорошев уверенно сказал, что "найдется, кому выйти". По его мнению, не следует ворошить истории, связанные с законностью приватизации, но следует посмотреть, насколько исполнены заключенные контракты и какой эффект приносит эта частная собственность стране, и, если роста не происходит, то "государство могло бы и вмешаться". В то же время позицией народного избранника относительно жилищного хозяйства остается то, что государство должно взять на себя долговременные расходы, связанные с ремонтов лифтов и крыш.
Отвечая на вопрос депутата еще Верховного совета Виталия ВОРОНОВА о том, насколько ограничена законодательная инициатива депутатов, г-н Нехорошев подтвердил сложность согласовательных процедур в правительстве, касающихся признания целесообразности бюджетных расходов, которые могут быть связаны с выдвижением того или иного законопроекта. В то же время есть примеры, когда законодательные предложения парламентариев реализовывались в законах, и нельзя говорить о полной неосуществимости права законодательной инициативы.
Николай ДРОЗД
