Один из экспертов Евсей ГУРВИЧ отметил, в частности, что крайне трудно оценивать эффект от этапа более тесной интеграции, так как с его начала прошло крайне немного времени и многие совпадающие эффекты от снижения цен на нефть и введения санкций против РФ были сильней последствий собственно интеграционных эффектов. Опыт Евросоюза свидетельствует, что позитив для вновь принимаемых членов очень часто состоит не столько в расширении рынков, сколько в заимствовании наиболее совершенных институтов, причем в качестве того, что стоило бы заимствовать, была упомянута казахстанская программа “100 шагов”. Главный экономист ВЭБа Андрей КЛЕПАЧ отметил, что единственную цельную программу индустриально-инновационного развития создал именно Казахстан, “другой вопрос - насколько эффективно она реализуется”. Другим ключевым комментарием от г-на Клепача стало упоминание о том, что попытки принятия определенных обязательств, связанных с курсами национальных валют, и то, что происходило в этой сфере, было наиболее болезненной вещью и от проблем не застрахован никто. В итоге темпы обесценения российской валюты оказались выше не только Армении и Беларуси, где поддерживается управляемый режим курса, но и Казахстана, где произошел переход к свободному плаванию.

Продолжение темы конференции, пожалуйста, в следующем номере газеты