Вместе с тем, отметил г-н Суиндиков, “отказываясь в рамках уголовного дела от гражданского иска, эти потерпевшие лишаются права заявлять аналогичные исковые требования и в порядке гражданского судопроизводства”. При этом, напомнил он, те, кто отказывается сейчас от претензий, не отрицают, что им действительно был причинен ущерб в результате массовых беспорядков.
Сейчас от своих исков по возмещению ущерба отказались 6 человек. Свой отказ они объясняют тем, что не уверены, действительно ли ущерб им причинили те люди, кто оказался сейчас на скамье подсудимых.
Генпрокуратура же видит другую сторону вопроса.
- Фактически речь идет о том, что отдельные потерпевшие отказываются принимать установленные законодательством меры и взыскать ущерб с прямых виновников своих потерь, - заметил г-н Суиндиков, добавив, - При таком отношении к делу становится сомнительным - должно ли государство идти навстречу таким гражданам и изыскивать альтернативные варианты возмещения ущерба.
Вместе с тем, подчеркнул он, суд еще не принял соответствующее решение по фактам отказа от исков, поэтому возможно, что после разъяснения последствий отказа некоторые потерпевшие могут изменить свое решение.
Г-н Суиндиков прокомментировал также и факт запрета на использование аудио- и видеоаппаратуры в ходе процесса. По его словам, это решение суда “было мотивировано тем, чтобы обеспечить нормальный ход судебного разбирательства”. “Очевидно, что использование в ходе процесса различной аппаратуры создает какие-то помехи, отвлекает участников процесса. Также очевидно, что осознание факта, что тебя потом будут показывать по телевизору или передавать по радио, вызывает скованность, что исключает возможность получения полных и объективных данных”, - пояснил официальный представитель.
При этом в Генпрокуратуре убеждены, что предприняты все меры по гласности и открытости процесса, поскольку на нем присутствуют пресса и наблюдатели, в специально оборудованном помещении ведется трансляция. Решение же суда о запрете на съемку и запись “соответствует задачам и принципам о полном всестороннем и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела”.
Критику международных наблюдателей в связи с запретом на съемку в Генпрокуратуре не понимают, поскольку “такая возможность предусмотрена в международных договорах, в которых участвуют и те страны, от которых сейчас идет критика. Такая практика принимается в странах Европы и Америки в более жестком варианте”.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,Астана
(с использованием материалов информагентств)