Традиционно подобные замечания вызывают долгие споры о регламенте мажилиса - что могут делать депутаты, что - нет, и до какого времени они могут работать над законопроектами. Причем, как правило, эти споры возникают именно в начале работы парламента нового созыва, когда не все депутаты досконально вникли в регламент. Впрочем, на этот раз дебатов не возникло: спикер Нурлан Нигматулин, согласившись с правильностью замечания депутата Шаекина о приоритетности законопроекта в свете поручений Президента, заверил, что он будет рассмотрен раньше:

- Просто с учетом того, что временные рамки регламента позволяют до июня, комитет просит обозначить именно этот срок, - продемонстрировал знание регламента г-н НИГМАТУЛИН. - И с председателем, и на комитете договоренность есть о рассмотрении в первом квартале текущего года.

Разобравшись с повесткой пленарки, мажилисмены перешли к депутатским запросам. Эта часть заседания традиционно бывает очень долгой, поскольку обычно у депутатов даже за кратковременные перерывы накапливаются десятки различных вопросов, которые они стремятся как можно быстрее адресовать правительству. На этот раз запросов оказалось немного, а их оглашение заняло у мажилисменов 40 минут. Так, Куаныш СУЛТАНОВ обратился к Премьер-Министру с просьбой проинформировать о мерах, предпринимаемых правительством для совершенствования качества экспертизы законопроектов. Говорил депутат не просто так: в недавнем прошлом депутат сената, он не понаслышке знает о том, что экспертизы, подготовленные на поступающие в парламент законопроекты, зачастую оставляют желать лучшего. Между тем на экспертов ежегодно выделяются весьма значительные суммы: так, в текущем году на эту работу заложено Т2,3 млрд (почти треть расходов на парламент).

К Премьеру адресовал свой запрос и Рауан Шаекин. Он потребовал от главы правительства объяснений: на каком основании канцелярия Премьер-Министра прекратила отвечать на запросы, сделанные депутатами мажилиса парламента IV созыва. По данным мажилисмена, после роспуска мажилиса канцелярия сняла все запросы с рассмотрения в связи “с нецелесообразностью”. “За каждым из депутатских запросов и писем, а также инициированных депутатами законопроектов - интересы граждан нашей республики, в случае срочного медицинского вмешательства - жизнь, и все мы ждем ответов от министерств и государственных органов, но одним росчерком пера государственного клерка все остановлено”, - возмущался г-н Шаекин.

После пленарного заседания мажилисмены впервые за несколько лет остались на “разное”. Этот пункт обычно даже не указывается в повестке пленарки и проходит за закрытыми дверями. На “разном” депутаты обсуждают действительно совершенно разные вопросы: от выработки позиций по каким-то законопроектам до служебного жилья и транспорта. На первый взгляд работа мажилиса возобновилась практически в прежнем режиме - с новым составом. Но уже в кулуарах после пленарного заседания начали выясняться весьма интересные вещи. Так, похоже, многопартийный мажилис решил в очередной раз изменить порядок работы журналистов, аккредитованных в парламенте. Парламентскую прессу “по секрету” предупредили: возможно, что в ближайшее время репортерам запретят не только вести съемку в зале заседаний мажилиса, но и вообще заходить на третий этаж, где этот зал находится. Для комментариев депутатов будет приводить (и соответственно отбирать) пресс-служба, а видео журналисты для подготовки сюжетов будут брать с трансляции (качество которой оставляет желать лучшего). В общем, весьма вероятно, что общение с народными избранниками будет “дозированным”.

Кстати, сами мажилисмены, похоже, не слишком будут возражать против подобных нововведений. Если парламентские старожилы - депутаты прошлых созывов - с прессой общаются спокойно, то новые мажилисмены, впервые вошедшие в парламент, уже успели продемонстрировать свою “причастность к небожителям”. Все в ту же среду парочка свежеизбранных депутатов уже высказала свое крайнее недовольство журналистке, “осмелившейся” (!) войти вместе с ними в лифт (кстати, общий, без таблички “только для депутатов”).