Предложение это депутаты озвучили в ходе круглого стола, посвященного изменениям в законодательство по вопросам госмонополии. Над этими поправками мажилис уже работает несколько месяцев, и, к слову, раньше подобные предложения не звучали (по крайней мере публично). Наоборот, депутаты, казалось, единодушно поддерживают главную цель законопроекта - сокращение государственного присутствия в экономике. Тем более, что они сами регулярно поднимают вопросы о весьма сомнительной эффективности работы различных АО и ТОО с госучастием и критикуют правительство за присутствие на тех рынках, где бизнес вполне успешно может развиваться сам.
Но на этот раз мажилисмены, едва начав дискуссию о том, какие сферы можно отдать в рынок, а за какими нужно закрепить госмонополию, предложили государству “забрать под себя” два рынка, о которых в самом правительстве, похоже, даже не задумывались (тем более, что рынки эти находятся под контролем, регулируются, и при этом весьма успешно развиваются). “Зачинщиком” выступил Владимир НЕХОРОШЕВ, предложив взять “под государственное крыло” рынок спиртного:
- Не настала ли пора монополизировать выпуск алкогольной продукции? - спросил он главу Агентства по защите конкуренции Мажита Есенбаева. - От чего больше убытки, еще надо посмотреть. Если вы говорите о национальной безопасности - здесь прямая угроза национальной безопасности. Если мы говорим о налоговых поступлениях - здесь огромнейшие пробелы в поступлении налогов.
Это предложение нашло сторонников. Токтарбай КАДАМБАЕВ не только поддержал коллегу, но и расширил его идею, предложив государству монополизировать и рынок табачной продукции, поскольку только таким способом, по его мнению, можно защитить молодежь от попытки взять сигарету. “Вы сами же видите, что у нас творится в стране: от мала до велика сейчас уже все с сигаретой. К чему мы приведем наш народ?” - пафосно воскликнул он.
Глава АЗК Мажит Есенбаев такого поворота событий явно не ожидал. Ведь прежде депутаты требовали еще больше сократить госучастие на рынке, и глава АЗК готовился “отбиваться” от слишком ярых сторонников “рыночности”. Г-н ЕСЕНБАЕВ решил напомнить мажилисменам, что подобный опыт уже был, причем не так давно: “Уж кто-кто, а вы-то лучше всех это знаете, к чему это приводило…Опыт прежних лет уже показал, что это не самый правильный путь”. Однако в ответ депутаты заявили: просто времени тогда, в период СССР, не хватило, чтобы окончательный порядок навести. Но убедить г-на Есенбаева в своей правоте им все же не удалось. Он твердо стоял на своей позиции: госмонополия совершенно не нужна, необходима работа контролирующих эти рынки органов и, естественно, работа с людьми.
- Когда вы говорите: “Что творится”, когда к тому же малышу в возрасте 14-15 лет подходит взрослый человек и покупает ему сигареты и алкоголь - есть же нормы, законы, которые запрещают это делать. Но это делается. Почему? Это те вопросы, которые надо более серьезно рассматривать, и в этом отношении надо больше общественные организации привлекать. Я думаю, чем активнее будет общество в этом отношении, тем и борьба будет эффективнее, - заявил г-н Есенбаев.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана