Депутат Ержан Рахметов решил все свои опасения адресовать Премьер-Министру. В своем запросе главе правительства мажилисмен напомнил, что сроки запуска второго казахстанского спутника вновь перенесены - на июль 2011 года. По мнению депутата, это уже вызывает серьезные опасения.
- Все прекрасно понимают, что заказ на изготовление этого спутника был сделан еще до создания Национального аэрокосмического агентства Казахстана, - напомнил г-н РАХМЕТОВ. - Контракт с заводом-изготовителем - Государственным космическим научно-производственным центром имени М. В. Хруничева - был заключен сразу на изготовление двух спутников, в связи с чем основная техническая и функциональная концепция аналогична по обоим спутникам. По итогам работы KazSat-1 мы можем сделать вывод, что ситуация может повториться, несмотря на то, что предпринимаются необходимые меры со стороны казахстанской стороны в части технической доработки спутника.
Кроме того, подчеркнул мажилисмен, российский производитель казахстанских спутников к моменту заключения контракта “вообще не имел опыта по изготовлению космических аппаратов такого класса, а именно спутников вещания и связи”. “Фактически это означает, что на деньги казахстанских налогоплательщиков российский производитель экспериментировал”, - отметил депутат, добавив, что “эти факторы вызывают обеспокоенность и предполагают необходимость применения комплексного подхода к реализации космических программ в нашей стране”.
На реализацию проекта по созданию KazSat-1 бюджет Казахстана выделил $65 млн. Провал этого проекта принес “прямые убытки для нашей республики, причем не только финансовые, но и репутационные”. Так, согласно отчету Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета, до сих пор не решен вопрос о возмещении страхового покрытия в сумме Т7,36 млрд, что составляет около $50 млн.
- Отсюда возникает вопрос, почему по убытку, случившемуся в 2008 году, до сих пор нет возмещения страховой выплаты на эту сумму? - возмутился г-н Рахметов. - Приводятся факты, что некоторые иностранные компании, участвующие в процессе страхования, отказываются возмещать убыток. Это немаловажный вопрос, так как были потрачены деньги из республиканского бюджета, и до сих пор не был представлен отчет, по каким причинам данные выплаты задерживаются и не производятся. Все заявления уполномоченных лиц сводятся к одному факту, что ведется работа с перестраховочными компаниями по возмещению убытка, но никто не называет конкретных сроков и причин задержки.
Мажилисмен подчеркнул: в мире существует “наработанная практика работы по снижению рисков в космической отрасли, особенно в части страхования”, есть и “четко отработанный регламент в части составления контракта на изготовления космических аппаратов, где четко прописаны условия по управлению рисками, организация процесса страхования с привлечением ведущих мировых страховых брокеров и перестраховочных организаций, которые имеют большой опыт в данной отрасли”. “Мне до сих пор непонятно, почему наша страна ее не использует?” - недоумевал депутат.
От Премьера же народный избранник ждет вмешательства в сложившуюся ситуацию. Он попросил главу Кабмина дать поручение уполномоченным госорганам “провести работу с привлечением специалистов Комитета по финансовому надзору Национального банка, а также независимых зарубежных экспертов в области страхования космических рисков и предоставить подробный отчет по условиям страховой программы с указанием причин задержки выплаты страховой суммы по убытку KazSat-1”. Также, по мнению депутата, “с целью недопущения повторения аналогичной ситуации по проекту KazSat-2” необходимо подготовить информацию по мерам в части страхования этого проекта. “Данный отчет должен быть подготовлен в кратчайшие сроки ввиду того, чтобы существовала возможность каким-либо образом повлиять на текущую ситуацию до запуска космического аппарата KazSat-2”, - заключил он.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана
