Однако не факт, что все пройдет гладко. Безобидный, казалось бы, законопроект вызвал бурную дискуссию в сенате и заставил поволноваться ответственного секретаря Министерства культуры и информации Жанну Курмангалиеву.
Его нормами предусмотрено дальнейшее совершенствование законодательства о культуре для поддержки и развития казахстанского кинематографа, музейного и библиотечного дела, а также формирования и сохранения культурных ценностей. Депутаты же нашли массу пробелов в документе, включая те, о которых, судя по всему, в правительстве даже не задумывались.
Так, Куаныш СУЛТАНОВ упрекнул г-жу Курмангалиеву за отсутствие в стране "политики продажи книг". Традиционное сравнение с Россией здесь явно не в пользу Казахстана.
- Там сейчас этот вопрос на высоком уровне решается, - заявил сенатор. - Россия становится государством читающим. У нас такой политики нет. И поэтому торговля книгой не имеет важного статуса.
Представитель Мининформа призналась, что нынешняя ситуация не идет ни в какое сравнение с тем, что было раньше. Если когда-то республика была достаточно читающей, то сегодня, увы, это всего лишь воспоминания. Что же касается регулирования продажи книг, г-на КУРМАНГАЛИЕВА сослалась на рыночные тенденции, пояснив, что продавцы возят лишь тот продукт, на который есть спрос. И министерство никак не может вмешиваться в рыночные отношения. А отвечая на упреки по поводу отсутствия в продаже книг на госязыке, она сообщила, что государством ежегодно выпускается 500 наименований тиражом по две тысячи экземпляров. Правда, эти книги сразу же расходятся по библиотекам, не попадая в продажу. Как заявила г-жа Курмангалиева, у издательств нет никаких ограничений, и при желании они могут сами, естественно, за свой счет напечатать необходимый им тираж.
Целый список проблемных вопросов отечественной культуры традиционно затронул Гани КАСЫМОВ. Во-первых, это работа "под фанеру". Он потребовал запретить использовать фонограммы и казахстанским, и зарубежным исполнителям, выступающим здесь.
- Я вот не пользуюсь, - заявил один из самых эпатажных парламентариев. - Беру микрофон - и всего-то.
Вторая проблема, обозначенная сенатором, переходит из одного парламентского созыва в другой на протяжении нескольких лет - снижение возрастного пенсионного порога для исполнителей балета.
- Почему они до 58 лет должны танцевать? - возмущался депутат. - Это небольшая группа. У нас, что, бюджета не хватит, что ли?
Спикер палаты Касым-Жомарт ТОКАЕВ в ответ на это заметил, что "Майя Плисецкая до 70 лет танцевала". Г-н Касымов тотчас компетентно откликнулся: "Она одна. И Уланова - до 82".
В ответ на эти замечания ответсек Минкультуры заверила, что над возможностью снижения пенсионного возраста для отдельных категорий специальностей работа ведется. Однако решается этот вопрос не в министерстве, а в совершенно другом ведомстве. И тут же попросила помощи парламентариев: мол, с депутатской поддержкой вопрос легче будет "пробить".
Что же касается запрета на "фанеру", г-жа Курмангалиева напомнила сенатору, что Конституция "гарантирует свободу творчества, а его можно реализовывать в любом виде".
- С этой точки зрения скоро дойдем до того, что караоке придется запретить. Это уже дело самих исполнителей. Если людям не стыдно выходить под "фанеру", это вопрос их личной ответственности перед слушателями. Но если ввести запрет сейчас, рухнет вообще... вся отечественная эстрада, - заявила "культурный чиновник".
Депутатов интересовали и другие проблемы. В их числе - качество перевода фильмов на государственный язык, сохранение архитектурных памятников и многое другое. Однако в поправках, внесенных сенаторами в законопроект, большая часть озвученных ими вопросов отражения не нашла.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана
