Однако в ходе реализации закона возникла необходимость в систематическом обновлении перечня, поскольку часть государственных пакетов была передана в социально-предпринимательские корпорации и нацхолдинги, кроме того, появились предприятия-банкроты. Поэтому, отметил г-н Ергожин, в предлагаемом законопроекте предусматривается определение критериев отбора объектов мониторинга в перечень, компетенция уполномоченного органа в данной сфере, а также периодичность обновления перечня.

В частности, по его словам, первым критерием является социально-экономическое значение для регионов и республики, которое будет определяться местным исполнительным органом соответствующего региона или центральным государственным органом республики.

Второй критерий - это нахождение в собственности предприятий стратегических объектов. Г-н Ергожин напомнил, что в соответствии с Гражданским кодексом стратегическим объектом "является имущество, имеющее социально-экономическое значение для устойчивого развития казахстанского общества, владение и (или) пользование и (или) распоряжение которым будут оказывать влияние на состояние национальной безопасности Республик Казахстан". По указанным признакам стратегические объекты полностью соответствуют целям и задачам государственного мониторинга собственности.

Третьим критерием определена принадлежность к национальным холдингам или национальным компаниям. В соответствии с определением Закона "Об акционерных обществах", национальные холдинги и компании осуществляют свою деятельность в стратегически важных отраслях, составляющих основу национальной экономики, имеют существенное значение в выполнении приоритетных государственных задач и подлежат обязательному включению в перечень.

Обновляться данный перечень, по мнению разработчиков, должен один раз в три года.

Вместе с тем депутаты остались недовольны проведенной презентацией. Во-первых, народные избранники хотели узнать, какие конкретно предприятия уже включены в перечень. Во-вторых, им не вполне понятна целесообразность передачи полномочий по определению значимости объектов местным исполнительным органам. Также депутаты хотели узнать, каковы рычаги контроля над соблюдением контрактных обязательств, к примеру, компанией "Миттал стил". В итоге мажилисмены решили вернуться к обсуждению этих и других вопросов на заседаниях рабочей группы по данному законопроекту.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана

(по материалам пресс-службы мажилиса)